ONAN...DAVID....CAN WE COMPARE?

MANY  QUESTIONS  MAY  COME  TO  MIND  WHEN  WE  READ  ABOUT  ONAN [GEN. 38]  AND  DAVID  SAY  WITH  MICHAL [2 SAM. 6].  QUESTIONS  ABOUT  MARRIAGE  COME  UP;  QUESTIONS  ABOUT  JUSTICE  COME  UP.

I  HOPE  MY  ANSWER  HELPS  YOU  GET  A  FEELING  FOR  SOME  OVERALL  DEALING  WITH  LAWS,  AS  "FROM  THE  BEGINNING"  TO  A  MUCH  WIDER  SCOPE, AS  GOD  ALLOWED  A  WIDER  SCOPE  ON  SOME  LAWS.

Onan  and  David...... can  we  compare?

Okay  I  have  to  back  up.  Marriage  was  originally  given  to  partly  reproduce,  we  see  that  from  the  first  chapters  of  Genesis.

Many  things  were  given  from  the  beginning  as  Jesus  used  to  say,  for  certain  purpose;  marriage  was  from  the  beginning  to  be  one  man  and  one  woman  for  life,  till  death  do  part, and all being  normal  -  reproduction.

Over  time  as  man  continued  in  carnality/fleshly  ways,  God  realized  he  would  have  to  "bend  a  little  or  a  "lot"  shall  we  say.

Then  there  is  "general  statements"  used  in  the  Bible;  and  so  I  may  use  them  also.  

So  generally  marriage  should  be  as  part  for  reproduction;  there  maybe  exceptions;  especially  before  the  New  Testament;  "because  of  the  hardness  of  the  heart"  as  Jesus  said, and  so  the  "allowed."

So  with  the  weakness  or  hardness  of  the  heart,  God  ALLOWED  things.  Now  with  that  said  we  can  understand  the  context  of  certain  things,  as  like  David  and  Solomon.

Let's  take  Solomon..... he  had  700  wives  and  300  concubines [lesser  wives  as  some  put  it,  and  as  how  you  want  to  understand  "lesser"  is  not  fully  explained  by  the  Bible].  Obviously  God  allowed  there  to  be  wives,  and  then  "lesser  wives"  and  we  are  not  told  the  difference  per  se.  In  the  overall  Solomon  had  1000  wives.  Did  Solomon  have  sex  with  all  of  them......  maybe  not,  maybe  over  time  [like  years]  he  had  at  least  ONE sexual  experience  with  each  of  them..... but  we  are  not  told;  I  mean  if  he  had  sex  every  day [most unlikely]  it  would  take  about  3  years  to  "go  with"  1000  wives.  We  are  not  told  he  had  sex  with  all  of  them;  certainly  NOT  producing  one  child  per  each  wife.

Solomon  is  the  greatest  example  of   God  ALLOWING  "not  from  the  beginning"  to  any  person.  He  may  have  liked  the  looks  of  1000  women  he  chose,  maybe  a  kiss,  or  hug,  for  each  of  them,  again  over  time;  and  some  more  kisses  and  hugs  than  others.

Indeed  sex  with  some  more  that  others,  maybe  way  more  than  others,  for  whatever  reason.  Solomon  is  about  as  far  as  you  can  get  for  God  ALLOWING  marriage  to  be  different  as  that  "from  the  beginning"   God  first  intended  it  to  be.

Under  Moses's  laws  [Old  Covenant]  DIVORCE  was  very  easy  to  obtain,  for  even  small  things.  My  study  on  "Divorce  and  Re-Marriage"  covers  all  that.

So  Solomon  was  way  out  of  the  original  plan  and  idea  God  had  in  mind  for  marriage.  It  was  the  "ALLOWED"  for  the  hardness  of  the  heart,  allowed  under  the  Old  Covenant.

David  likewise.  God  told  him  after  the  sin  with  Bathsheba,  God  would  have  allowed  David  to  have  all  kinds  of  wives [ones  unmarried].....all  the  pretty  sexy  un-married  women  of  Israel;  but  he  picked  a  married  woman.

God  ALLOWED  many  things  under  the  Old  Covenant;  which  are  NOT  allowed  under  the  New Covenant.

David  and  Michal.....2 Samuel 6.  We  presume  David  had  sex  with  her  before  what  we  read  in  chapter  6.  In  affect  David  "put  her  away"  -  the  affect  would  have  be  like  a  divorce,  though  no  words  are  explicit  as  "divorce"  -  but  obviously  David  wanted  nothing  to  do  with  her  after  this  shall  we  say  "argument"  or  "a  real  put  down"  from  her.  David  had  other  wives,  putting  one  away  then,  was  no  big  deal  for  him.  God  obviously  ALLOWED  this  type  of  "end  of  the  marriage  bed"  [hence  pretty  well  a  divorce] - to  be  practiced. 

So  having  many  wives  was  ALLOWED,  be  it  far  from  the  original  way  God  wanted  it.  Putting  away,  divorce,  no  sex,  with  this  or  that  wife  was  also  ALLOWED.  

We  see  now  that  for  most  of  the  Old  Testament,  all  we  have  talked  about  above  was  ALLOWED;  hence  different  than  what  God  intended  about  marriage  from  the  beginning.

The  intent  of  one  man  and  one  woman  marriage,  till  death  do  part,  and  reproducing  IF  all  was  normal,  was  shall  we  say  "put  to  one  side"  by  God,  as  He  ALLOWED  for  all  we  have  stated  above.

Now  comparing  Onan  with  David.  The  law  of  marring  your  brother's  wife  to  raise  up  seed  for  your  brother  was  in  affect  BEFORE  Moses  and  also  for  Israel  under  Moses  and  the  Old  Covenant.  Onan  was  much  more  guilty  than  David  putting  away  Michal.  Onan  made  out  he  would  do  the  "marring  your  brother's  wife"  law  that  could  be  done.  Onan  made  out  he  was  going  to  do  so.  But  he  really  had  no  intent  to  raise  up  seed  to  his  brother.  He  just  wanted  a  selfish  good  sex  experience,  and  that  was  all.  It  was  big  time  deception.....  but  God  was  not  deceived;  God  knew  his  heart  and  mind.  And  his  heart  and  mind  was  evil  enough  that  God  thought  it  justice  to  kill  him.

David  had  no  such  "deceptive  mind"  with  the  Michal  situation.  David  was  already  ALLOWED  to  put  away  a  wife,  divorce  her,  and/or  have  no  sex  with  her  from  that  point  on,  after  being  so  harshly  put  down.  It  was  such  a  serious  put  down  by  Michal,  that  David  thought  it  justifiable  to  have  no  more  sex  with  her,  and  not  raise  up  children  through  her.  And  all  that  was  ALLOWED  by  God.  God  DID  NOT  correct  David  and  tell  him  it  was  wrong  to  so  do  to  Michal.  God  DID  correct  David  in  no  uncertain  way  with  his  whole  situation  with  Bathsheba;  that  conduct  was  NOT  ALLOWED  by  God.  Taking  another's  wife  in  sexuality  and  putting  her  husband  up  front  in  a  battle  so  he  had  a  huge  chance  of  being  killed......  THAT  WAS  NOT  ALLOWED  BY  GOD!  David  was  punished..... but  because  of  his  deep  sincere  REPENTANCE,  David  did  not  face  the  death  penalty,  he  was  shown  mercy.

The  Onan  situation  can  not  be  at  all  compared  to  David  with  Michal,  or  divorce  in  general  under  the  Old  Covenant  and  what  was  ALLOWED  by  God.  Onan  can  not  be  compared  to  Solomon,  with  all  his  1000  wives.

Onan  was  pure  DECEPTION  for  SELFISH  gratifying  sexual  feeling.  God  knew  it,  and  obviously  God  thought  his  heart  and  mind  so  evil,  he  killed  him.  David  and  Solomon  were  never  in  the  situation  "to  raise  up  children  to  thy  brother."  All  their  wives  were  their  wives,  and  they  could,  or  were  ALLOWED  many  things  they  could  do  or  not  do  with  them,  in  the  context  of  that  marriage;  such  as  David  putting  away  Michal,  so  no  children  came  from  her  by  David.  And  Solomon  having  1000  wives,  that  having  regular  sex  with  ALL  of  them,  to  raise  up  children,  was  obviously  ALLOWED  by  God  to  NOT  be  the  case. It  is  obvious  Solomon  did  NOT  have  1000  children,  or  anywhere  close  to  that  number.  Some  no  doubt,  for  whatever  reason  could  not  bear  children;  some  probably  had  no  children  because  of  the  infrequency  of  sexual  intercourse  with Solomon,  if  they  had  intercourse  at  all  with  him -  maybe  for  some  only  once  on  "marriage  day."  And  if  Solomon  married  5  or  6  at  one  time,  on  one  day....how  many  of  them  had  intercourse  with him  -  well  the  scenarios  are  kinda  many.

We  have  to  realize  the  "from  the  beginning"  in  marriage,  was  put  to  one  side,  with  MANY  "allowed"  things  within  marriage  for  most  of  the  Old  Testament.

Onan  was  in  a  DIFFERENT  context,  making  it  look  like  he  was  willing  to  go  into  a  marriage  with  his  brother's  wife  to  raise  up  children  to  his  brother,  when  it  was  all  a  DECEPTION  by  him.  And  obviously  there  was  NO  REPENTANCE.  So  it  was  just  for  God  to  kill  him.  If  David  had  not  SINCERELY  REPENTED  over  the  sin  with  Bathsheba  and  her  husband,  David  would  have  also  be  put  to  death  by  God.  God  is  no  respecter  of  persons  if  there  is  no  repentance  of  sins  that  carry  the  death  penalty,  then  death  comes  to  the  offender.

As  the  book  of  Ruth  shows  there  is  a  way  to  refuse  "raising  up  seed  to  thy  brother"  and  letting  another  man  marry  your  brother's  wife.  But  Onan  did  not  follow  that  path,  but  DECEIVED  ALL,  except  God,  in  what  he  selfishly  wanted.  His  heart  and  mind  was  so  far  from  righteousness,  God  killed  him.  

The  situation  with  Onan  was  WAY  DIFFERENT  than  anything  God  ALLOWED  within  marriage  for  David  and  Solomon  and  others  under  the  Old  Covenant,  and  under  the  "allowed"  period  up  to  the  coming  of  the  New  Covenant,  or  New  Testament.

When  studying  the  Old  Testament  we  need  to  keep  in  mind:  Jesus'  words  "but  from  the  beginning  it  was  not  so"  and  "for  the  hardness  of  your  heart"  and  so  God  suffered [allowed]  them  this  or  that.  Sure  we  can  see  how  it  was  in  the  beginning,  but  often  later  on,  for  the  hard-hearted,  God  ALLOWED ...... and  so  we  had  EASY  Divorce  and  Polygamy  under  much  of  the  Old  Testament.  Then  we  should  also  be  able  to  find  examples  in  the  Old  Testament  where  the  "from  the  beginning"  ideal  was  just  not  so....... as  in  the  example  of  Solomon  with  his  1000  wives.  If  you  do  not  read  the  Bible  with  open  eyes,  all  the  way  through  the  Bible,  you  may  lock  yourself  into  a    false  assumption  on  a  certain  issue,  that  other  examples  show  the  ideal  beginning  was  allowed  to  contain  many  "allowables"  not  in  the  beginning  perfectness  of  the  ideal.

....................